Эссе - парадокс страсти

Эта Ваша история стара как мир.
Легко давать советы и комментировать, когда наблюдаешь за всем этим со стороны.
Налицо 2 противоречия (для меня), на которых держатся подобные отношения.

позиция 1.
- Человек жаждет влюбиться и потерять контроль. Переживание потери контроля доставляет наибольшее наслаждение когда происходит своеобразное "падение в любовь" (fall in love), падение в страсть.
- Следствие: отдавая контроль, ты перестаешь управлять собой и становишься рабом своих чувств. Быть рабом - означает иногда страдать из-за неразделенной любви.
Затем человек, когда "Наделает ошибок, набьет шишек и поумнеет!" оказывается в позиции 2.

позиция 2.
- Человек желает управлять собой и другими. Ему нравиться быть любимым и наслаждаться своей властью над теми, кто его без оглядки любит.
- Следствие: управляя собой и контролируя себя и свои отношения с партнером, автоматически он не может бесконтрольно "упасть в любовь", т.е. попросту не может влюбиться. А значит страдает из-за эмоциональной бедности своей жизни и мечтает о том чтобы попасть в позицию 1. (см. сначала)

Вот в этой-то карусели мы и кружимся.
Та девушка (курица) застряла в позиции 2. Парень в позиции 1. В здоровых отношениях эти позиции у обоих партнеров то и дело меняются. В больных - остаются неизменными.

Могу написать об этом очень много, т.к. эту тему разрабатывал достаточно долго и достиг тут, не побоюсь сказать, профессионально-адекватного подхода. Однако денег я за эти советы не заработаю, поэтому влом делиться тем, что мне доставалось так долго, дорого и личным опытом.

Поэтому всего несколько тезисов для "поклонников" моей писанины. :-)


Тезис №1

То что ты написала имеет отношение к т.н. "Парадоксу страсти". Delis D.C. The passion paradox when one loves more than the other. - N .Y. ets, 1990.
Ведущий в отношениях страдает от того, что не может ответить взаимностью своему партнеру и мучается чувством вины. А зависимый - застрял на обвинениях и страхе разрыва.

Тезис №2

Читайте классиков:
Стендаль, "Красное и черное", "О любви".
Лермонтов, "Герой нашего времени".
Пруст, "Любовь Свана",
С.Моем "Луна и грош"
и т.п.

Тезис №3
Брак есть один из наиболее мощных способов разогрева личностного развития. И все эти карусели и эмоциональные "американские горки" имеют целью вытолкнуть человека на пик его переживаний. Чтобы в кипящем котле его чувств - выявилось, проявились и актуализировались глубинные его основы.
(моими словами - обозначил позицию парадоксальной семейной
терапии в понимании К.Витакера)

З.Ы.
Многие тезисы противоречат друг другу, но не более чем противоречива сама жизнь и мы сами.
Более подробно, мне в общем-то хочется рассмотреть этот вопрос и я обязательно к нему вернусь слегка попозже с ссылками и подробным текстом. Может открою отдельную тему.

(мое авторство с бигмира)